Новый взгляд на свободу собраний

24 февраля состоялась стратегическая встреча, направленная на переосмысление правозащитной работы с тематикой защиты свободы мирных собраний в России.
    Уже несколько лет правозащитники — неформальное объединение организаций, работающих с темой (Демос-центр, ГРОЗА, МПГ, МПД и др.) ведут мониторинг нарушений права. Тем не менее, накопленный опыт и изменившееся положение дел в стране: нарастание кризисных явлений, следствием которых может стать взрыв протестной активности на фоне ужесточения полицейской реации, - заставляют перейти от созерцания и анализа к практическим шагам. Над тем, «что делать?», размышляли эксперты в сфере права на свободу мирных собраний:
    Ольга Гнездилова — адвокат и правовой советник ряда гражданских организаций предложила задуматься о продвижении принципа презумпции ненасилия мирных собраний. Законный путь реализации права дает власти и обществу механизм, позволяющий решить задачу удержания ситуации, какая бы острая проблема не стояла в центре внимания, в правовом русле. Сейчас как никогда власти стоит задуматься над тем, что должны повлечь любые действия: «запаивание ли кипящего чайничка» или открытие пространства для выражения позиций и заявления требований.
    Наталья Звягина (МПГ) выссказалась о значимости поиска альтернативных путей работы с собраниями и обществом. Если акции сегодня настойчиво маргинализируются в глазах граждан, то потребность в выражении мнения и сохранении инструмента участия в решении общественных проблем никуда не исчезает. Люди все реже выходят на шествия в центре города, но все чаще собираются во дворах, у незаконных строек и вырубок, организауют сходы и встречи с депутатами. Стоит проанализировать формирующиеся новые тактики и пойти путем «альтерналивной легализации» - расширения правового поля свободы мирных собраний за счет включения в него изначально непрофильных законов, к примеру, о депутатах и т.д.
    Алексей Козлов (ГРОЗА) предложил продолжить работу в начатом ранее направлении формирования дополнительных механизмов, направленных на снижение конфликта власти и общества при реализации права на мирные собрания. В частности, по мнению правозащитника, стоит продолжать работу на экспериментальных площадках ряда муниципалитетов по формированию согласительных процедур, как это уже происходит в Перми, Волгограде и Кирове.
    Дмитрий Макров (Молодежное Правозащитное Движение) предложил разделить работу на три магистральных пути: работу с законодательством, работу с подзаконными актами и работу с правоприменительной практикой.
    Сергей Лукашевский (Демос-центр) предложил обратиться с темой защиты права на мирные собрания к вновь сформированному Совету при президенте под руководством Эллы Александровны Памфиловой с этими и другими озвученными на встрече предложениями.