Граждане спрашивают с ФСБ по делу Натальи Морарь
20 августа состоялось судебное заседание, в центре которого оказалась «необъясненная» ФСБ России ситуация с "недопуском" корреспондента журнала «Нью таймс» Натальи Морарь.
В суд обратился гражданин Дмитрий Смирнов, который прочитав в СМИ о ситуации с Натальей Морарь, решил спросить в ФСБ о причинах происходящего. Ответ на запрос пришел, но содержал ссылку на то, что предоставление такого рода информация не в компетенции ФСБ.
Напомним, что Наталья Морарь в качестве корреспондента провела скандальное расследование, посвященное тратам «черной кассы Кремля» в ходе последней кампании по выборам в ГосДуму. Наталья Морарь долгое время прожила в России и даже подала документы на получение российского гражданства, являясь уроженкой Молдовы. Когда Наталья Морарь возвращалась из зарубежной командировки, пограничники отказали ей в возвращении и прямо из аэропорта депортировали в Кишинев. В поддержку Натальи Морарь выступил целый ряд правозащитных организаций, включая Межрегиональную Правозащитную Группу - Воронеж/Черноземье и международное Молодежное Правозащитное Движение. Единственное, что удалось узнать СМИ и правозащитникам: по мнению ФСБ, хрупкая девушка является угрозой национальной безопасности великой державы.
На суде представитель ФСБ неоднократно утверждал, что обращение за информацией в ФСБ ими было расценено как "жалоба". Кроме того, представитель ФСБ намекнул, что простой гражданин России не вправе озвучивать интересы Натальи Морарь. Дмитрий Смирнов, обращаясь в суд, и не планировал представлять Наталью, но счел необходимым защитить свое право на доступ к информации, что и пояснил суду. Государство защищалось как могло, вероятно, исходя из принципа «меньше знаешь – крепче спишь». Письменные объяснения представителя ФСБ, приобщенные к материалам дела, суд отказался выдать в качестве копии заявителю. В результате, нет ничего удивительного в том, что отказ в предоставлении гражданину информации – был признан законным.
И все же тот факт, что дело Натальи Морарь нашло свое продолжение, несмотря на ее высылку, воодушевляет, равно как и готовность граждан России защищать свое право на доступ к информации.
Дополнительная информация:
www.solidarity.HRworld.ru
