На правовом консилиуме обсудили скорые судебные жалобы в КС РФ из Воронежа

На правовом консилиуме обсудили скорые судебные жалобы в КС РФ из Воронежа

29 августа в Доме прав человека прошел правовой консилиум, в ходе которого воронежские юристы рассмотрели несколько готовящихся к отправке в Конституционный Суд РФ жалоб. В частности, по проблеме конституционности нормы, обозначенной в п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ, которая согласно сложившейся судебной практики позволяет на основании определения коллегии ВС РФ по аналогичному делу пересмотреть (отменить) решения судов, давно вступившие в законную силу. В Воронежской области данной нормой злоупотребляет Фонд социального страхования, который в массовом порядке подаёт заявления об отмене вступивших в законную силу решений о выплате компенсаций причиненного вреда инвалидам получившим травму на производстве. Из Воронежской области в Конституционный Суд РФ ближайшие дни будут отправлены три жалобы. При этом аналогичные 7 жалоб из Кузбасса признаны приемлемыми для рассмотрения в Конституционном Суде и 26 сентября по ним назначено слушание. Юрист, помогающий отправить эти жалобы, Илья Сиволдаев, уверен, что по ним будут приняты позитивные постановления, которые будут основанием для пересмотра дел в пользу заявителей.
Кроме того, в Конституционный Суд РФ вскоре будет отправлена жалоба гражданина Вьетнамской социалистической республики, который оспаривает конституционность ст. 8 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», которая не позволяет иностранцу получить вид на жительство в случае пропуска срока на подачу заявления об оформлении вида на жительство, даже в случае, если он утратил связь со страной происхождения, имеет жену и дочь, являющихся российскими гражданами.
Также в КС РФ будет направлена жалоба бывшей работницы Воронежского областного центра назначения и выплаты пенсий и пособий, которой отказано в назначении муниципальной пенсии в связи с тем, что ей не засчитан в стаж муниципальной службы период работы в этом Центре, хотя периоды работы в собесе, из которого она были переведена в данный Центр и в который она была переведена после ликвидации данного Центра, засчитаны в стаж муниципальной службы. При этом на протяжении всей своей профессиональной деятельности она занималась везде одной и той же деятельностью – контролем над начислением и выплатой государственных пенсий и пособий.
Ещё одно дело представил юрист Константин Квасов. Он помогает жителям обжаловать норму ст. 227 во взаимосвязи со ст. 62 и 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, которую в данном деле суд применил таким образом, что право жителей улицы, где без обязательных публичных слушаний началось строительство нового объекта, не было признано нарушенным. В Конституционном Суде предстоит доказать, что применённое толкование обозначенных статей привело к нарушению права на учёт мнения граждан по вопросам градостроительства, которое следует из ряда норм Конституции РФ (статья 12, часть 1 статьи 32, статья 42, часть 1 статьи 55, статья 130).
Встреча получилась насыщенной, собрав под одной крышей как юристов НКО и адвокатов, так и студентов-юристов, которые только пробуют себя в профессиональной среде.
Организатор встречи Наталья Звягина отмечает: "Такие встречи стали уже традиционным форматом для обсуждения общественно-значимых и интересных дел. Идея формата отражена в названии – это, прежде всего, совещание профессионалов по конкретным и, как правило, заковыристым случаям: стратегическим тяжбам и вопросам, где решение суда может перевернуть сложившуюся практику или сформировать её. Такие встречи обычно немногочисленны, поскольку задача именно в рабочем порядке выслушать советы со стороны. Мы приглашаем практикующих юристов выступать с инициативой обсуждения своих дел, что поможет и отшлифовать мотивацию и уточнить какие-то процессуальные вопросы"

Следующий консилиум будет посвящен вопросам расследования дел о преступлениях в отношении общественных активистов.

Правовые консилиумы в Доме прав человека проходят в рамках проекта «Содействие участию гражданского общества в общественно-значимых конституционных судебных процессах в России».